功放电路图网—学习专业音响功放技术从这里开始!
当前位置: 功放电路图网 > 电子基础 >

经典运放大比较OP275、4558、5532、4580

时间:2015-11-24 10:21来源: 编辑:
今天,我们就为新手比较一下运放,其中包括了NE5532、OP275、AD826、AD827、AD797,哦,天啊,不少了,那么下面就开始对比一下这几款运放。不过事先申明,小弟也

今天,我们就为新手比较一下运放,其中包括了NE5532、OP275、AD826、AD827、AD797,哦,天啊,不少了,那么下面就开始对比一下这几款运放。

不过事先申明,小弟也是新手,低烧,用的设备比较差,大家不要笑话,哈哈

俺的设备,松下CT570+自己DIY的47耳放(图可以在论坛里面搜索到)+HD580,利用lineout输出。

下面开始:

第一个上场的是NE5532,这个芯片TI的,最便宜的,我开始的47耳房就是用这个运放做的。听起来,至少比我的CT570比较好。但是细听,(注意,这些都是对比了其他运放后比较出来的)低音比较混浊,高音上不去,在听小提琴的时候,高音怎么也上不去,就像半空中吊着一样,听长了,感觉是噪音。

第二个上场的是AD797,这个是我刚刚拿到的,号称是最好的运放。结果我一放上去,晕倒,彻底晕倒,大家猜猜看怎么样了?自激了,哎,这个运放太好了,频带太宽了,于是,没有办法测试了,看来我这个自己DIY的47耳房,不行啊,797这种鲜花不愿意到我这XX上,哎

第三个上场的是OP275,这个一上去,我的第一反映就是,这个是我做的二房吗?声音太好了,低音清晰,人声圆润,高音嘹亮,和5532简直不能比阿,在听听看,可以厚着脸皮说,我做的这个47耳房和11J耳房不相上下了(嘘,别让平衡师傅知道,我就11J这一个成品耳房,只能拿这个作比较了),但是细听,OP275在高音和低音方面,还是有点点欠缺,当然了,这个是和后面的827比较的。

第四个上场的是AD827,传说中最贵最适合做耳房的运放。这个上去以后,乍一听,和275比较起来,没有太大的提高。哎,没有办法,275是和5532比较的,这个差别太大了,827和275比较,一下子没有这么大的差别。但是仔细一听,差别出来了。827比较均衡,慢慢的听,就像白开水一样,平淡舒服。相对而言,OP275的人声就像酒酿一样,甘甜。但是注意比较一下低频和高频,827上的上去,也下的下去,钢琴小提琴反映的非常真实。用了827,长时间听,听的悦耳,舒服,不疲劳。

最后一个上的是AD826,这个上去以后,发现和AD827非常相似,相似到基本上听不出太大的差别,或者说我的耳朵比较菜,没有听出来。

最后,比较完了,原来的那对NE5532马上给我收起来了,换上的是AD826,选用AD826主要是因为:
1、AD826和AD827差不多,听起来很舒服
2、AD826和AD827的区别我还没有听出来,打算好好比较一下
3、AD826在别的班子上我还有3块,坏了不心疼,AD827就2块,宝贝阿

哈哈,自己胡乱对比了一下,条件有限,可能有很大的差异,仅供大家参考
------分隔线----------------------------